乔丹体育终审败诉,"乔丹+图形"商标被撤,IPO过会8年又添变数

“乔丹”商标侵权案日前结束终审,中国乔丹宣告败诉。

乔丹体育终审败诉,

日前,最高人民法院做出裁决,中国乔丹体育股份公司败诉,6020578号“乔丹+图形”商标应予撤销。

4月8日晚间,乔丹体育官微回应称,此次判决的商标是公司注册时间未超过5年的组合商标,该商标的撤销判决不会影响现有商标的正常合法使用,对经营业务没有影响。

乔丹体育终审败诉,

对于2019年4月再度完成IPO“过会”的乔丹体育来说,争取了九年的上市之路或许又将增添变数。

争议商标被撤销,剪影商标不侵犯肖像权

中国裁判文书网3月26日公布的消息显示,最高人民法院裁决,本案一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误,应予撤销,乔丹体育第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹”商标被撤。

乔丹体育终审败诉,

▲乔丹体育败诉

公开资料显示,争议商标是由乔丹体育于2007年4月26日申请注册,2010年4月21日获准注册,可使用于服装、鞋等第25类产品上。

乔丹体育终审败诉,

▲6020578号“乔丹”商标

最高人民法院裁定,乔丹体育明知迈克尔·乔丹在我国具有长期、广泛的知名度,仍然使用“乔丹”申请注册争议商标,容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与再审申请人存在代言、许可等特定联系,损害了再审申请人的在先姓名权。

因此,争议商标应予撤销,应由国家知识产权局就争议商标重新作出裁定。

对于争议商标标识中图形,最高人民法院表示其仅仅是黑色人形剪影,除身体轮廓外,其中并未包含任何与迈克尔·乔丹有关的个人特征,其他自然人也可以作出相同或者类似的动作,该标识不具有可识别性。

因此,迈克尔·乔丹有关争议商标的注册损害其肖像权的主张不能成立。

乔丹体育共申请777件商标,回应称经营不受影响

天眼查信息显示,乔丹体育共申请了777个商标,除争议商标外,乔丹体育还申请注册有“侨丹”“桥丹”“乔丹王”“飞翔动力”等近二百件其他商标。

4月8日晚间,乔丹体育官微回应称,此次判决的商标是公司注册时间未超过5年的组合商标,该商标的撤销判决不会影响我公司现有商标的正常合法使用,对经营业务没有影响。

乔丹体育强调,其注册时间超过5年的74件商标已经取得胜诉,其中包括常用的25类中文“乔丹”、运动剪影图形商标,拼音“QIAODAN”在内的核心商标,注册时间未超过5年的4件商标发回商标委重新作出裁定。

乔丹体育终审败诉,

乔丹体育在主营业务上使用的4个最主要商标,即第3148047号“乔丹”商标、第3148049号“乔丹”商标、第3148050号“QIAODAN”商标以及第3028870号运动剪影注册时间已超过5年,将于2024年到期。

乔丹体育IPO曾搁置9年,2020年上市又添变数

因官司缠身,乔丹体育IPO已搁置9年。

2011年,乔丹体育成功过会。据招股书显示,乔丹体育原计划IPO发行1.125亿股,占发行后总股本的20%,拟募集资金10.64亿元。

但在过会后,乔丹体育迟迟未获得上市批文,其上市之路也无果而终。

2019年4月,乔丹体育登陆上交所主板的上市申请通过初审,再度完成“过会”。

但截至今年4月3日,证监会披露的IPO企业排队信息显示,乔丹体育位列上交所主板IPO企业第一名,但状态仍显示为“已通过发审会”,而去年同期与乔丹体育一同过会的企业,均已获得批文完成上市。

此番商标侵权终审败诉,对乔丹体育IPO影响,目前还未可知。

目前,耐克旗下的AIR JORDAN品牌也陆续在中国开出旗舰店,同时将大中华地区作为发展重点。

乔丹体育终审败诉,

▲AIR JORDAN北京王府井店

根据耐克对AIR JORDAN的规划,其希望这个子品牌在2020年的营业额达45亿美元。

“傍名人”、“傍名牌”的案例并不少见。

据独立服装分析师马岗介绍,类似案件多以侵权方主动和解告终。

2008年至2013年,阿迪达斯状告阿迪王耗时近5年之久,最终以“阿迪王”商标被无偿转让给阿迪达斯告终。运动品牌361度,在发展早期叫别克鞋业,2003年前后,别克汽车进入中国后双方和解,别克鞋业消失。

马岗表示,一家企业在发展之初,如果抱着投机取巧的心理,规模做大之后,必然要为当年的轻率之举付出代价。乔丹品牌对于乔丹体育来说,像长在身上的一颗毒瘤,迟早都要割掉。乔丹体育应该换品牌,拖下去会付出更大的代价。(来源:搜狐财经)

版权声明

本文仅代表艾达财经观点,如有雷同,纯属巧合。
本文系作者授权艾达财经发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文