如何看待郭敬明深夜向作家庄羽道歉:迟到太久,将《梦里花落知多少》全部收益全部赔偿给庄羽女士?

就在刚刚过去的2020年的最后一天,12月31日凌晨,80后作家和导演郭敬明在微博上发文,对于十几年前,其作品《梦里花落知多少》大量抄袭《圈里圈外》的事实,向女作家庄羽道歉,对一直以来不承认错误的行为表示后悔。同时还愿将《梦里花落知多少》所获得的所有版税及收入,赔偿给庄羽女士。

事实上,这件在文学界司空见惯的剽窃事件,早在2006年北京高院终审维持原判后,就画上了句号。当时郭敬明除了赔偿庄羽20万元外,还必须在《中国青年报》上公开道歉,或是直接把判决书内容刊登在报纸上。但最终法院是通过强制手段,刊登判决书,来完结判决执行的。

令人不解的是,既然抄袭事件早已在十五年前画上了句号,为何如今郭敬明还要重提旧事,重新向庄羽道歉呢?

如何看待郭敬明深夜向作家庄羽道歉:迟到太久,将《梦里花落知多少》全部收益全部赔偿给庄羽女士?

(郭敬明)

一、剽窃事件还原。在中国80后的作家中,郭敬明无疑是一个另类的存在,他的青春疼痛文学,以及驾驭文字的能力都独具一格。年少成名的他,不仅作品在所有80后作家中最为畅销,还创办杂志和文化公司,当起了编剧和导演,步入影视业。

不过早在2004年,作家庄羽就曾向北京中院提起诉讼,称郭敬明2003年11月发布的新书《梦里花落知多少》,以人物错位,情节颠倒等方式,剽窃她在2002年11月完成的小说《圈里圈外》的故事构思和情节线索,甚至连代表一个作家文笔特点的语言风格,都照搬不误。

2004年12月,北京中院对这些著作权纠纷案作出一审判决,判令郭敬明和出版社立即停止发行《梦里花落知多少》,赔偿原告经济损失20万元,同时公开在报纸上向原告庄羽道歉。

但郭敬明不承认抄袭,向北京高院提起上诉。同时还公开表示,自己不会和庄羽私下联系,以和解来解决这项纠纷。

2006年5月,北京高院作出终审判决,被告郭敬明的《梦里花落知多少》确属抄袭自原告庄羽的《圈内圈外》,维持一审赔偿原告经济损失20万元的判决,追加精神损害抚慰金1万元,停止发行销售侵权作品图书,并在15日内在报纸上公开道歉或刊登判决书。

可直到2006年6月16日,郭敬明仍没有选择公开道歉。庄羽只得向法院提起强制执行,于是北京中院根据生效判决,在《中国青年报》上全文刊发了判决公告,其登报费用14000元,由郭敬明支付。

可以看出,整个事件中,郭敬明自始至终都没有认识到自己的错误,更没有想过道歉。相反,正如他如今道歉信中所言,被强制执行的尴尬,让他至今都不愿意面对。

如何看待郭敬明深夜向作家庄羽道歉:迟到太久,将《梦里花落知多少》全部收益全部赔偿给庄羽女士?

(庄羽)

二、抄袭事件的影响。2006年抄袭事件后,不愿道歉的郭敬明虽然被文化圈所不齿,但靠着小鲜肉的形象和营销公司的炒作,他仍然热度不减一路高歌。

2007年5月,郭敬明出版了《悲伤逆流成河》,仅一周时间销量即突破百万,三天冲上当月销量榜前三名。此后几年,他的《小时代》三部曲陆续面世,同样获得大卖。

2013年6月27日,郭敬明自编自导的同名电影《小时代》一炮走红。不仅打破多项首日上映纪录,他也因此获得16届国际电影节中国新片“最佳新人导演”奖,实现华丽转型。

此后几年,郭敬明虽然新片不断,但热度和存在感却不断降低。

2019年10月,导演真人秀《演员请就位》播出,他以资深导演的身份参与,各种炒作令人瞠目结舌,迅速引起了电影界和文化圈的反感。“一个靠抄袭起家的编剧”的棒喝,将他当年的旧事再次推上了风口浪尖。

2020年12月21日晚,文化圈和影视圈111名影视编导、导演、制片人、作家联合发声,以《剽窃者不应成为榜样》的联名信,抵制有抄袭劣迹的于正和郭敬明,在演技类综艺节目中担任导师,反对资本和演艺平台追捧此类人。

如何看待郭敬明深夜向作家庄羽道歉:迟到太久,将《梦里花落知多少》全部收益全部赔偿给庄羽女士?

(于正和琼瑶)

三、是道歉还是炒作。其实,类似这种圈内抵制的行动并非首次,一直没有引起什么注意,为何这一次影响如此之大呢,这是因为国内最大的权威媒体央视网也出手了。

在琼瑶等知名大家联名发信抵制活动第二天,央视网发布了一篇题为《谁为“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台》的文章。文中不但直呼郭敬明和于正为劣迹艺人,还剑指其背后的资本团队。

国家权威媒体的态度,让郭敬明之流和其背后的资本胆寒。要知道,郭敬明导演的古装玄幻片《晴雅集》正在热映,目前票房仅三亿。如果不及时挽回影响,一旦影片被下架或是遭到观众抵制,那么郭敬明和其背后的资本,将会面临血亏。

再看当年同样被琼瑶声讨抄袭的于正,随着事件的发酵,浙江卫视宣布原定26日晚的节目《我就是演员》也延期播出。虽然没有说明原因,但于正在节目中担任导师,这一点却是事实。

于是,在2021年即将到来的前一天凌晨,郭敬明率先道歉了,紧接着于正也在当天表示了歉意。这样看来,道歉原来还能传染,只不过在他们道歉的背后,是否出于真诚,或是迫于个人利益受损的压力,就不得而知了。

(参考资料:《“郭敬明抄袭案”令人深思》等)

版权声明

本文仅代表艾达财经观点,如有雷同,纯属巧合。
本文系作者授权艾达财经发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文