八菱科技董事长顾瑜被刑事立案(有图有真相)

董事长被刑事立案,八菱科技获新股网上申购

  ——透视出证券监管漏洞

  2011年10月17日中国证监会发审委2011年第228次会议,八菱科技首发会后事项获通过,股票发行获准于10月31日在网上申购。难道发审委丧失职责?没有“根据有关法律、行政法规和中国证监会的规定,审核股票发行申请是否符合相关条件”或者八菱科技有意隐瞒“会后事项”:

  就在八菱科技上市申请首次获发审委通过第3天的4月14日,南宁市公安局发出对顾瑜涉嫌职务侵占案立案侦查的南公经字[2011]049号立案决定书。此案件控告顾瑜涉嫌利用职权徇私舞弊、谋取非法收入、侵占南宁八菱汽车配件厂(以下简称“八菱厂”)广大股东的财产、窃取南宁八菱汽车配件股份有限公司(以下简称“八菱汽配”)股东的股权等经济犯罪,经过公安机关两年多时间的审查,认为顾瑜有犯罪事实需要追究刑事责任,才作出了立案侦查的决定。

  《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)第二十三条规定:发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查,尚未有明确结论意见的情形。顾瑜作为八菱科技的董事长和法定代表人,因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查,且发生在八菱科技获得过会以后,已经构成影响股票公开发行条件的重大事项。

  《中华人民共和国证券法》第十条明确“公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件”。为了维护法律尊严,只有撤销八菱科技股票发行核准的决定。不能让八菱科技的上市,成为中国第一个董事长带案在身,也可以首次公开发行股票上市的中小企业。

  三个八菱:

  八菱厂——神秘蒸发

  八菱厂是南宁汽车配件总厂职工出资于1994年成立的股份制企业,投资的公司不仅有八菱汽配,且南宁八菱工程塑料制品有限公司、南宁天广和房地产开发有限责任公司都是由它投资创办。成立初期向股东发放的股权证,2000年被偷换成八菱汽配的股权证,而2005年之前作为中外合资企业的八菱汽配依法不可能有中方自然人持股,违法向八菱厂股东只发放八菱汽配的股权证用意何在?

  八菱厂直至被注销前的10年不开过股东大会,而神秘出现2007年3月26日股东大会决议,同意注销八菱厂的虚假材料。八菱厂十几年投资经营获得的上亿元资产,随消失后的八菱厂也跟着无影无踪。而股东只得到两年的红利, 1996年实发分红比例80%;1997年达到98%,1998年以后的红利就被侵占了。

  八菱汽配——股东股权被缩水

  2007年4月八菱厂将持有八菱汽配99.88%的股权归自然人股东,八菱汽配整体变更为股份公司,按照基本程序,原八菱厂的股东自然就是新设立股份公司的发起人,将经审计的净资产按1:1的比例投入到拟设立的股份公司。但现在操作:股东原持有八菱厂的股权数量,转到八菱汽配仅得到同样的股权数量,这种行为显然窃取了股东大部分的股权。单从注册资本来算,八菱厂的注册资金560万元,八菱汽配的注册资金2100万元,也就是说持有每1股八菱厂的股份,理应持有2100/560=3.75股八菱汽配的股份。

  不愿意被其侵占股权的股东(股本相加占总股本超过15%)当然没有签名确认股权,接着而来的是:理应成为发起人的权利被剥夺,还被强行安排成为“被待持人员”,股东会议不允许参加,失去了表决的权利,在2008年3月八菱汽配转让发行人股权之时,参予认购发行人股份的权利也被无情地拒绝。

  八菱科技——蒸蒸日上

  八菱科技的前身南宁八菱散热器有限公司成立于2001年7月,之初注册资本1058万元。2003年才开始经营活动,主要产品在投产的前两年生产效率较低,废品率较高(以上叙述载于招股意向书1-1-37页)。如此的情形能有多少利润呢? 然而,2004年11月公司整体变更股份公司,在没有增加投资的情况下,在投产不到两年,效率低、废品率高的情况下,注册资本飙升到5661.9166万元。

  原因很简单,我们作为八菱汽配的股东及曾经的员工太清楚不过了。八菱汽配和八菱科技不仅董事长同为一个人,且产、供、销、财务、人事及工资管理等各方面均为一体,想让那个公司肥简直易如反掌,不就是左手和右手的关系吗。显然,八菱科技存在严重的财务造假。

  2011年10月31日

八菱科技董事长顾瑜被刑事立案(有图有真相)

版权声明

本文仅代表艾达财经观点,如有雷同,纯属巧合。
本文系作者授权艾达财经发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文